Album
Album jest pusty. Aby dodać pozycję, należy kliknąć przycisk obok zdjęcia.
Kaplica Męki Pańskiej (Czartoryskich), tryptyk Ukrzyżowania (tzw. tryptyk króla Jana Olbrachta), scena główna
Tytuł:Kaplica Męki Pańskiej (Czartoryskich), tryptyk Ukrzyżowania (tzw. tryptyk króla Jana Olbrachta), scena główna
Czas powstania:początek XVI wieku
Materiał:drewno
Technika:polichromia, złocenie
Sygnatura:IHSUJ P 011739
Dział:Rzeźba
Nośnik oryginalny:odbitka albuminowa
Wymiary nośnika [cm]:19,5 x 22,5
Nr inw. GHS:4392
Autor zdjęcia:Bizański Stanisław
Data zdjęcia:1881
Opis fotografii:Recto odbitki: retusz. Recto kartonu: naklejona papierowa nalepka z nadrukiem „Fotografował z natury Stanisław Bizański w Krakowie.”; pieczęć „APARAT HISTORYI SZTUKI / UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO / [nr inw.] 4392”; adnotacja kredką „VII”; adnotacja ołówkiem „Katedra”. Verso kartonu: pieczęć trójkątna „Z / HS / UNIW. / JAGIELL.”; pieczęć „O”; adnotacje ołówkiem: „24”, „Kraków Katedra Muz. Metropolitalne – Ukrzyżowanie, z tryptyku zw. Jana Olbrachta po 1501 r.”; naklejona etykieta „INSTYTUT HISTORII SZTUKI / UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO / ARCHIWUM FOTOGRAFICZNE” wypełniona na maszynie: [Miejscowość] „Kraków”, [Zabytek] „Ukrzyżowanie z tryptyku Jana Olbrachta, po 1501; Muzeum Metropolitalne”; [Autor zdjęcia] „S. Bizański”.
Uwagi:Fotografia wykonana po przywiezieniu fragmentów tryptyku z Rudawy do Krakowa, a przed jego konserwacją. W lutym 1881 r. kierujący pracami Tomasz Pryliński „rzeźby kazał fotografować […]. Zarządził to w celu wystudyowania co i jak uzupełnić, oraz jaką polichromiją zdecydować” (BCz, 7310, s. 357). Na zamówienie Władysława Czartoryskiego powstały dwa komplety odbitek, w tym jeden kolorowany (BCz, 13037, rachunek z 9 XII 1882). Por. Wojciech Walanus, Fotografia w rękach historyka sztuki. Kilka przykładów ze zbiorów Fototeki Instytutu Historii Sztuki Uniwersytetu Jagiellońskiego, [w:] Miejsce fotografii w badaniach humanistycznych, red. Marta Ziętkiewicz, Małgorzata Biernacka, Warszawa [2016] (Źródła do historii fotografii polskiej XIX wieku, 1), s. 176–180 (gdzie błędne datowanie na 1883 r.).
